Юша Могилкин

В детстве-то я был легендарной личностью на предмет собственного творчества – гордостью школьных пенатов, дворовых компаний и вообще. И все пророчили мне большое литературное будущее.
А сам мечтал об ихтиологии, чтобы пить пиво с русалками с аквалангом покорять глубины коралловых рифов… Но судьба распорядилась иначе – и отправился я, по старинной семейной традиции, защищать небесно-кремлевские просторы нашей Родины от войск предполагаемых интервентов-Навальных, и далее по тексту. )))
Что касается творческих амбиций, то они — в той или иной форме — есть у всех пишущих, вне зависимости от статуса.
Это нормально. Хотя, у кого-то они зашкаливают, а у кого-то, наоборот, скромно держаться в сторонке.
У меня поэтических авторитетов крайне мало, да и то, большинство из них – уже давно умерли, но и бегать по Крыжополю или Интернету с криками: «Я поэт!» не стану никогда. Зачем?

Насчет «архивов», тоже много чего растерял, и все благодаря женщинам: одна из них увезла часть моего «творческого наследия» во Францию, другая – в США. Обе вернулись, но уже без бумажек. Скурили, наверное. )))
Ну, и ладно, подумаешь! В последствии написал столько же, может быть, даже и получше утраченного.

… На заказ строчил какие-то комсомольские песенки; помнится, соперничал в этом с однокашником, который впоследствии стал актером театра на Таганке и сожрал Любимова (нужно заметить, сожрал самым подлым образом, вынудив его покинуть свой многолетний пост). А больше как-то не получалось, хотя те же родственники часто просили написать чего-нибудь на всякие праздничные даты. Но у меня тетушка «рифмы плесть умеет», поэтому всегда мог отравить страждущих к ней.
Зато уже много лет тружусь в коллективе весьма одаренных в литературном плане людей, и скучать совершенно не приходится. Хотя поэзия – совершенно не наш рабочий профиль.

)))

А чего неловко-то?
Даже самого Есенина все почему-то считают любовно-полевым лириком, хотя на самом деле он был пьяницей и развратником. )))

Существует великолепное выражение, сказанное кем-то великим:
Плох тот поэт, у которого нет любовной лирики.

Так что, никто никуда не уходит, все дружно открываем бочонок с элем – и вперед.

)))

Да, это настоящая любовь – до гроба и после. )))

***
Развратно-пылкие кадрили
Неслись под уровнем земли,
Там мертвецы душой любили,
Поскольку телом не могли.

)))

А тоскливый импотент
Съел его в один момент.

)))

Да, я тоже никому ничего не должен. Даже кредиты никогда в жизни не брал. А дано мне всего до черта, — в частности, орлиный взгляд и трубка мира.

)))

А вдруг он завтра утром проснется, протрезвеет, посмотрит на лежащее рядом, ужаснется и быстренько сбежит?
А ведь какая интересная порода человекообразных могла бы получиться из них.
Так что, не допустим разлада между влюбленными сердцами!

)))

Думается мне, что скомпилировать все «резюме» дано только какому-нибудь супер-гению. )))
А, впрочем, попробуйте эти сделать сами, вдруг получится что-то мощное, а затем его можно будет продавать бесталанным страждущим срушникам за пиво или коньяк. (Если что – я в доле). )))

P.S. Про аватары тоже было; может, оно и осталось в закромах (поищу), ведь на с.ру все удалили, даже не прислав аннигилированные тексты на @почту.

)))

Дык, а ведь все оно — не более, чем отражение того, что есть на самом деле.

)))

Причина удаления была одна: я перешел улицу в неположенном месте покусился на святая святых – на «творчество» и антисоциальное поведение ярчайших представителей тамошнего метроманского племени. И месть не замедлила себя ждать. )))
Я как-то попытался подсчитать все более-менее законченное из написанного мной, начиная с самого раннего. И в процессе мне в голову пришла неосознанная мысль, которая впоследствии воплотилась в ответ на вопрос, очень часто задаваемый мне барышнями:
— Сколько в твоей жизни было женщин?
— Всего две.
— ?!
— …Первая и… очередная.

(Все смеются, и никто из них не обижается), но суть аналогична – кто их считает, свои стихи? Даже я – педант – не смог: отвлекся на более актуальное и забросил это дело.
Да и дело вовсе не в количестве, а в заложенном в них.

)))

А я фик его знает… )))
Но было же сказано:

"Там, кстати наша незабвенная Хуся перья метала… Что-то мне смутно напомнило о Вас… Протеже?
Под одним знаменем?"©

Деваться некуда, нужно сполнять, чтобы содамитка свое счастье не упустила.

)))

Могилкин (ничего, что я об себе в третьем лице?), уже пришел, поэтому:
«Здравствуйте, дорогие товарищи! Дорогие наши зарубежные друзья! Уважаемые гости! Вновь собрались мы на этой площади, чтобы отметить всемирный праздник людей труда, праздник тех, кто своими руками, умом, талантом создает и умножает материальные и духовные богатства общества. Праздник 1 Мая — это боевой смотр международной солидарности трудящихся. Это великая демонстрация их воли к единству в борьбе против эксплуатации и угнетения, за национальную независимость, демократию и мир, во имя торжества великих идей социализма. (Продолжительные аплодисменты.)»

Ой, бля, это я бумажки перепутал, пардон. )))
Ща, найду нужную…
Ага, вот она.

Хер его знает, почему для некоторых, особенно для тех, кто постоянно минусует отзывы Г.Ф. Уткина, упоминание Навального – словно как красная тряпка для быка. Алексей – не управленец, однозначно. Да и вообще, все места в будущем Правительстве этой страны уже давным-давно расписаны:
Фридрихэнгельсович – Президент,
Лида Плюмбум (в девичестве Свинцова) – министр ГСМ,
Я (если мне память не изменяет) – министр Культуры и пивной промышленности,
Чинганчкуг – отвечает за все (в т.ч. за зоопарки, в которых Пуй и его клика будут отбывать пожизненное),
Чепаев – за пулеметы и тачанки,
а Гагарин – ответственный за связь со Вселенной и жителями Антарктиды.
Там еще есть всякие правильные граждане, которым будут доверены различные кормила (не путать с кормушками), и они – эти граждане — стопудово оправдают оказанное им.

Об чем народ заморачивается? – ХЗ.

)))

Заканчивайте использовать все эти набившие оскомину штампы.
Пора бы уже осознать, что в дискуссиях, где стороны (по крайней мере, одна из сторон) не желают унижения оппонента, детсадовские методы не используются. Я общаюсь с Вами, как с равной, отставив в сторону всю свою убийственную мощь, ибо тех, к кому отношусь безо всякого уважения, я, как правило, просто-напросто давлю. Это не угроза, не похвальба, это практика жизни.

Такая, вот, нравоучительная преамбула. )))
Ладно, поехали по тексту.
Значится, если барышня отвечает мне три раза подряд «Да», значит… о, да (пардон за тавтологию), это много чего значит. )))
Поэтому я переформулирую свои вопросы. И это… ответ «Нет» я не сочту за отказ. )))

1. Путен – вор?
2. Хорошо ли сейчас живется на Руси?

Третий вопрос снимаю, поскольку Ваше последнее «да…» оказалось тут ни к селу, ни к городу.
Впрочем, так, для справки:
Конституция РФ, Статья 13:
«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность».
Так что, вот.

Да, что там еще у нас было?..
Ага, та же Конституция, да-да.
Помимо ее, бедной-несчастной-униженной и оскорбленной, есть такие понятия, как «оценочное суждение», «суждение аналитическое/обосновывающее и конструктивное».
Допустим, Вы назвали кого-то дураком/пьяницей/жуликом и т.д. И сделали это не просто так, а основываясь на поведении этого «кого-то» и на ряде других сопутствующих факторов.
Применить к дураку/пьянице/жулику соответствующее наказание, предусмотренное Законодательством РФ Вы не сможете ни под каким соусом – сначала органы дознания должны официально доказать, что он является именно тем, кем является, а потом судебные органы определить ему меру наказания.
Но никто не может лишить Вас права вынести свое суждение о том, чьим поведением Вы недовольны.
Если дураку/пьянице/жулику оно не понравилось, он вправе подать на Вас в суд. А там уже – кто кого. )))

Так что, жду Ваших конкретных ответов, а засим откланяюсь: нужно проинструктировать Хуйсельникову насчет ее поведения и помечтать об том, как отобрать все деньги Петровича для своих собственных нужд.

)))

Он – не Гагарин, он – вор, вор-гидроцефал.
Впрочем, ладно, Вам оно вполне простительно, ведь я тоже не в курсе, что такое «Изи пизи».

Мужа у меня никогда не было и не будет по случаю моего индивидуального невосприятия однополых браков: женщины-жены – оно как-то привычнее, да.

А которое насчет веры… Есть очень большая разница между верой и знанием. Именно поэтому к вере во все-все я отношусь очень и очень скептически. Вот, знания – совсем другое дело, особенно, когда в руке не пресловутая свечка, а мощный прожектор.

)))

Дык, нам Навальный за все доплачивает, деваться некуда.

)))

Ну что же… Узколобость мышления, необразованность, неумение вести дискуссию, имперские и антиимперские амбиции – все налицо.
Одним словом, «политическая» составляющая сайта с.ру во всей красе. Только про тут жидов ни слова, а жаль — было бы гораздо веселее.

)))

Пусть читают классиков, идиоты:

От всенощной вечор идя домой,
Антипьевна с Марфушкою бранилась;
Антипьевна отменно горячилась.
«Постой, — кричит, — управлюсь я с тобой;
Ты думаешь, что я уж позабыла
Ту ночь, когда, забравшись в уголок,
Ты с крестником Ванюшкою шалила?
Постой, о всем узнает муженек!»
— Тебе ль грозить! — Марфушка отвечает:
Ванюша — что? Ведь он еще дитя;
А сват Трофим, который у тебя
И день и ночь? Весь город это знает.
Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой пизде соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна.

Ас Пушкин, однако.

)))

Иной, свой образ возлюбя,
Прилюдно выебет себя.

)))

Не, ну «талант» же! Любимец самой Вшивой.

)))

Семейство клоповых, род безбирок, вид хуйсельниковых.

)))

Не исключено. Ведь для Израиля – все вокруг враги. И только Вшивая стоит на страже интересов этой страны. Вкупе с липцом, вяло подпердывающим из Канады.
Кстати, почему он не сбежал на ихнюю обетованную землю, предпочел скрыться в Онтарио?
Дык, в Израиле ему пришлось бы отслужить в рядах тамошних ВС, а это для гришки было бы смерти подобно — «защищать» свою хвеликую истоrическою rодину.

)))